Blekinge Läns Tidning logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Sylvia Asklöf Fortell: Har inte SD fått nog av dåligt omdöme?

Jomshof vill att frågan ska handla om islamism och yttrandefrihet. Han borde förstå att det kommer att handla om allt annat än just det, inte minst om han döms.
Sylvia Asklöf FortellSkicka e-post
Ledare • Publicerad fredag 14:03 • Uppdaterad fredag 14:39
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Blekinge Läns Tidning politiska etikett är oberoende liberal.
Richard Jomshof (Sd)
Richard Jomshof (Sd)Foto: Samuel Steén/TT

Richard Jomshof (SD) kliver av som ordförande i justitieutskottet. Just nu på obestämd tid. Han har återpublicerat två teckningar på plattformen X, för vilka han troligen kommer att delges misstanke om hets mot folkgrupp. På sajten Kvartal utvecklar han sitt resonemang kring detta. Nidbilderna finns fortfarande kvar på plattformen.

Jomshof hävdar att han med återpubliceringarna beskriver ”något som faktiskt har hänt” och att detta faktum skiljer dessa karikatyrer från andra typer nidbilder. Han menar att han inte velat likställa dessa bilder med alla muslimer, men att han kan förstå att det kan ”tolkas på mer än ett sätt”.

Annons

Undertecknad har inte något till övers för vare sig SD, den här typen av grova karikatyrer, eller Richard Jomshofs sätt att på detta vis föra fram vad han själv kallar ”argument” i debatten. De karikatyrer han har återpublicerat på X är motbjudande, att återpublicera dem i sig vittnar om dåligt omdöme, och det är svårt att förstå att han anser att de kan tolkas på mer än ett sätt - nämligen att pakistanska flyktingar tränger ut de engelska männen ur ”båten” och våldtar (vita och blonda) kvinnor. Vari själva ”sakargumentet” skulle ligga i detta är helt obegripligt.

”Vad som däremot är säkert är att Jomshof är en politiker som lever på att provocera.”

Men nu är det inte vad vare sig jag eller någon annan tycker som utgör måttstocken. Yttrandefriheten gäller även sådant som kan uppfattas stötande, och det är upp till rätten att dra den gränsen. Vad som däremot är säkert är att Jomshof är en politiker som lever på att provocera. Dessutom råkar han vara justitieutskottets ordförande, åtminstone fram till nu, vilket innebär att åtalet ställer till det för fler än hans eget parti - ytterst för regeringsunderlaget. Både nu och på sikt.

Jomshof vill att frågan ska handla om islamism och yttrandefrihet. Han borde förstå att det kommer att handla om allt annat än just det, inte minst om han döms. Då kommer hela debatten kring regeringsunderlaget att återupptas och nästa val blir det återigen svårt för SD att betraktas som ett seriöst parti. Man hade ju kunnat tro att avslöjandet kring trollfabriken i våras hade fyllt kvoten av trassel för SD i år. Men partiet dras med ett osvikligt självskadebeteende.

Tyvärr är det inte bara deras interna problem. Utan även hela Sveriges.

Annons
Annons
Annons
Annons