Rekordfart för brutet vallöfte
Chat control, ett förslag från EU-kommissionären Ylva Johansson, tillåter myndigheter att utan domstolsbeslut få tillgång till privata kommunikationer. Detta inskränker medborgarnas integritet. Majoriteten av partierna ställde sig emot chat control innan EP-valet, men färre än tio dagar efter valet var alla förutom C och SD positiva till förslaget. Det är beklagligt att våra politiker förvaltar förtroendet så illa.
”När man går till val säger man en sak innan valet. Sen genomförs valet, så säger man en sak också efter valet.” - Johan Pehrson. Det här citatet från L-ledaren hade lika gärna kunnat yttrats idag. Liberalerna var tydliga med sitt motstånd mot förslaget innan valet, och har till och med ett landsmötesbeslut om frågan. Det beskriver hur man vill ha “en rimlig balans mellan brottsbekämpning och personlig integritet”. Chat control uppfyller inte kravet för en “rimlig balans”, utan värderar brottsbekämpning mycket högre än personlig integritet.
Det är mindre konstigt att Sveriges “har du ingenting att dölja har du ingenting att frukta”-partier, Moderaterna och Socialdemokraterna, är för förslaget, även om Moderaterna var emot förslaget under valrörelsen. Det som kan tolkas lite märkligt är SD:s och C:s samsyn på frågan, trots SD:s hängivenhet i just frågorna om minskad integritet för ökad säkerhet.
Partierna som ändrat sig har upplevt en stark motreaktion sedan åsiktsskiftet, och kritiken lär inte upphöra inom en snar framtid. Partierna måste ta sitt förnuft till fånga och lyssna på sina väljare om något förtroende ska vara kvar tills nästa val.
Alfons Carlsson
Alfons praktiserar på BLT:s ledarsida
